l'arte deve stupire?
si, l'arte deve stupire.... ma silenziosamente, senza attirare l'attenzione, operare A QUATTR'OCCHI una deflagrazione sotterranea, spostare i continenti sommersi... aprire varchi nei muri di mattoni......Altrimenti è una pernacchia fine a se stessa....
2 commenti:
ma Borges diceva che il fine dell'arte non è stupire, altrimenti si misurebbe in secondi. Mi piace molto la definizione di non mi ricordo quale pittore astratto, che diceva che il fine dell'arte non è riprodurre il visibile, ma mostrare l'invisibile, una cosa così...
anche io dicendo "l'arte deve stupire" ho trascritto un pezzo di un aforisma... in realtà penso che l'arte non abbia nessun compito, è la nostra vivacità e curiosità che la fa funzionare...funziona se fa una breccia, se fa venire voglia di grattare una crosticina, se fa nascere una domanda o una curiosità, se porge il bandolo di un filo da tirare....
Posta un commento